roman_kr (roman_kr) wrote in meast_ru,
roman_kr
roman_kr
meast_ru

B одной опросной фирме

Так искренне редакция не смеялась давно...
И пару мыслей по поводу...

Комментарии о научной честности социологов просьба складывать в отдельную избирательную урну...
Каждый химик знает, что руки надо мыть перед посещением туалета, а не после...
Весь Израиль - одна большая односпальная кровать...
То, что знают двое - знает каждая ( одно некошерное животное)...
Черная и белая социологическая магия и её разоблачение...
Тщательнее надо, товарищи, тщательнее...

http://pubs.ejwiki.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-2015:_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2

Автор: Игорь Пекер
Опубл.: 19/03/2015. Копирайт: правообладатель разрешает копировать текст без изменений
Выборы-2015: вопросы после опросов

Так случилось, что с января я подрабатывал в одной опросной фирме и мог посмотреть, как это делается, изнутри. Признаться, я и раньше подозревал, что все достаточно плохо, но не знал, что настолько.

Надеюсь, что как раз статистическая обработка результатов опроса, это - процесс стандартный, и там все должно было быть достаточно точно.
Проблема, скорее, на стадии составления опроса и формулировании вопросов и на этапе его подготовки к публикации результатов.

Так как моя работа была на "шетахе" заключалась в том, чтобы дозвониться до клиента, убедить его не положить трубку сразу, а потом - "не дать" ему сбежать в середине, то все мои заключения относятся именно к первичному сбору данных.


Так вот, чтобы закончить 1 опрос, мне надо было сделать как минимум 10-15 звонков, из них около 5-10 уходят на уже не действительные номера, "не отвечает", "занято", еще, минимум, 4 - не хотят отвечать на вопросы, и только один - соглашается продолжить.
Таким образом, реально удается узнать мнение 1 человека (если он не решит прекратить его в процессе опроса) из 5-10 тех, до кого удалось дозвониться, т.е. - мнение 80-90% остается неизвестным.
Вы когда-нибудь слышали об этом в СМИ? Я - нет.

Не знаю, как в других, у моей фирмы заказчики были не с "правой стороны". Часть опросов были явно не для публикации, причем их заказчик был очевиден, и его можно было легко определить по такому, например, приему:

после того, как человек уже сообщил о своем выборе, следует немалое количества черного PR, выливаемого на "противную сторону", а далее - вопрос: "А теперь: вы не передумали проголосовать за партию «Х»?" (не выбранную человеком ранее).

Многое подается как факт, а не как чье-то мнение, в том числе - "+" в отношении заказчика, и "-" - для его соперника/ов. Например, все что было критического (особенно, в январе-феврале), звучало в адрес Нетаниягу, и ничего - наоборот.

О формулировках вопросов много писать не буду. Многие из нас слышали их по другую сторону телефонной линии.
Приведу только пару примеров, которые в работе были и после выборов: из 8 вопросов по двум кандидатам Г. и Н., которым может быть поручено формирование коалиции, 6 -одинаковые, а два - разные, в т.ч.:

"Н. ставит свои личные интересы выше государственных - ..."
"Н. коррумпирован - (очень) (не) согласны ?"

в сравнении с

максимум "Г. уступит давлению США+ ..."
+ что-то тоже "государственное".

Про такие мелочи, как представление возможного договора с ПА, как "палестинские районы Иерусалима будут переданы ПА, а еврейские - Израилю", я уже не говорю. Авторы опроса, наверное, по другому "не знают". :)

Еще раз: у этой фирмы "специфика" была такая. Если есть противоположные примеры, будет интересно о них узнать.

Пока же могу только добавить, что хотя ответы респондентов, говорящих на русском языке, где большей частью соглашались отвечать люди в возрасте 60++ со своими стереотипами, в т.ч., подверженностью к тому, что они узнали от «9-ки», «Рэки», «Вестей».., отличались от от "ивритских" разного возраста, манипулируемых или нет, другими СМИ, достоверность опросов оказалась такой же низкой, о чем и свидетельствуют результаты выборов.
Источники и ссылки

מרכז הסקרים - וואלה! בחירות 2015 (иврит). walla.co.il. Проверено 19 марта 2015.
ריכוז סקרי בחירות 2015 Israel Elections Polls (иврит) (Google Sheets). ISRAELEX - פרויקט 61. Проверено 20 марта 2015.
Polls — Election 2015 (англ.). israelelection2015.org. Проверено 19 марта 2015.
Average of 5 Exit Polls: Likud 26.2, Zionist Union 25.6, Joint (Arab) List 13, Yesh Atid 11.8, Kulanu 9.6, Bayit Yehudi 8.4, Shas 7.2 (англ.). Jeremy's Knesset Insider. Проверено 20 марта 2015.
Exit polls: "Сионистский лагерь" и "Ликуд" набрали по 27 мандатов. newsru.co.il (2015-03-17). Проверено 19 марта 2015.
Центризбирком огласил окончательные результаты выборов в Кнессет. newsru.co.il (2015-03-19). — «Партия "Ликуд" во главе с Биньямином Нетаниягу набрала 30 мандатов. У "Сионистского лагеря" во главе с Ицхаком Герцогом – 24 мандата. "Объединенный арабский список" – 13 мандатов. Далее следуют "Еш Атид" (11 мандатов) и "Кулану" (10 мандатов). "Байт Иегуди" получает 8 мандатов, ШАС – 7 мандатов, "Яадут а-Тора" и НДИ – по 6 мандатов. МЕРЕЦ – 5 мандатов.» Проверено 19 марта 2015.
Яков Шаус. Кого заколебают колеблющиеся избиратели?. yacovshaus.com (2015-02-07). Проверено 19 марта 2015.
ОПРОС «ХААРЕЦ» — ПРЕИМУЩЕСТВО ЛЕВОГО БЛОКА СОХРАНЯЕТСЯ. newspress.co.il (2015-03-12). Проверено 19 марта 2015.
СУДНЫЙ ДЕНЬ ДЛЯ СОЦИОЛОГОВ?. newspress.co.il (2015-03-18). Проверено 19 марта 2015.
Социологи объясняют свой провал: никто не хотел отвечать. isra.com (2015-03-18). Проверено 19 марта 2015.
Ицхак Герцог о причине поражения: «Опросы убаюкали меня». 7kanal.co.il (2015-03-19). Проверено 20 марта 2015.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment