indy424 (indy424) wrote in meast_ru,
indy424
indy424
meast_ru

еще о занде (продолжение)


продолжаем с главой 9
1 "В этой царской надписи среди покоренных городов и племен упоминается уничтоженный «Израиль», у которого «нет больше семени». Это утверждение могло быть простым фараоновым бахвальством, однако оно с очевидностью указывало, что в это время в подвластном Египту Ханаане наряду с другими группами населения действительно существовала небольшая культурная общность, называвшаяся «Израиль»[189]"- все верно.но секундочку, если это так, то как же утверждение что израиль был ведуман в 7-6 веках,
а "отважный американев томпсон" вообще говорит о конце 1 тыс. до. н. э? тут уже налицо когнитивный диссонанс у автора, да и у переводчика/редактора, которым не пришло в голову что народ придуманный только через 500 лет не может упоминаться
у фараона 13 века до. н. э
2 далее я пропускаю блестящие по своей язвительности пассажи о том что (сокращаю) "600000 тыс. человек не захватили ханаан огнем и мечем на вершине горе синай". у занда потрясащая способность вести дискуссию на тему, на которую с ним никто не спорит
и, конечно, выходить победителем. найдите ка мне хоть ОДНОГО соврменного ученого кто пытался бы утверждать на основании материала который мы имеем, что все эти события от патриархов до исхода- исторические.
3 "На протяжении долгого времени сионистские историки, а затем и израильские археологи систематически игнорировали общеизвестные факты. Если завоевание Ханаана с неизбежностью датируется периодом, когда эта страна находилась под властью Египта, почему это событие не упоминается ни в одном египетском источнике? "- а почему собснно египетские летописи должны упоминать каких то маргиналов вдалеке от своих границ которые заняты внутренними разборками? давайте так, а что тогда египтяне упоминают о самих ханнаенйцах в этот период? странно, что никто не ломится завалить меня письменными источниками. и влюбом случае, одно из важнейших правил в науке- отсутствие доказательства не есть доказательство отсутствия.
4 "Хотя в Хацоре, Лахише и Мегидо найдены следы разрушений и пожаров, эти древнейшие ханаанские города не были уничтожены в одночасье; они приходили в упадок постепенно, в течение примерно ста лет. Скорее всего, их деградация была вызвана наступлением, так называемых народов моря, в частности филистимлян, захватывавших в эти времена берега Восточного Средиземноморья; о них сохранилось множество египетских и иных свидетельств[190]."- ай да молодец, давайте проследим за логической цепочкой занда-
а) лахиш хацор и т.д. медленно умирали в течении ста лет
б) то есть они сами деградировали
в) поскольку они деградировали сами иарильтяне не могли их захватить
д) ни и вывод напрашивается- они завяли под влиянием филистимлян!!!
софисты плачут от умиления. только один вопрос, а каким образом есть хотя бы отдаленная связь между
тлетворным влиянием народов моря и мегиддо и хацором? и почему отсутсутвуещее присутствие этих самых народов
явлается более хорошим доказательством, чем израилькие слои железа 1 в этих городах?
5 "Единственное замеченное культурное отличие состояло в том, что в новых поселениях почти не было обнаружено свиных костей[191]. Это, конечно же, очень важное обстоятельство, однако оно никак не свидетельствует ни о покорении Ханаана пришедшим извне «этносом», ни о том, что «новые» земледельцы были монотеистами."- не в бровь а в глаз, я не буду говорить сейчас об особенностях керамики железа 1 и домах "4 мерхавим" которых не существует
в ханаанейских городах (кроме 1-2 примеров в тель касиле и еще кое где под сомнением). но как раз отсутствие шваин-костей очень; о многом говорит. как в железо 1 так и далее оно ВСЕГДА указывает на израилькие/иудейские города уже тогда когда их принадлежность не вывывает сомнений, сегодня практически все ученые копающие в Израиле солгасны с с тем что отсутствие свиных костей указывает на израильские города. а занд просто отмел кости как мусор, ибо он владеет СОФИЕЙ
6 "Не было обнаружено никаких признаков монументального строительства, в том числе крепостных стен или роскошных дворцов. Даже найденные образцы керамики этого периода оказались немногочисленными и довольно примитивными. Поначалу оппоненты утверждали, что долговременная непрерывная жизнь города и массированное строительство во времена царя Ирода уничтожили следы эпохи Давида, однако, к несчастью, вскоре были сделаны впечатляющие находки, относящиеся к более ранним периодам истории Иерусалима."- вот так в трех строках занд закрыл дискуссию которая ведется уже 30 лет, и на эту тему написаны тысячи статей.
есть очень серьезные проблемы в археологии иерусалима, связанные с историчесими причинами и особенной топографией
города давида. есть мнения которые датируют монументальное строительство в городе давида и офеле от 12 до 9 века. но занд ничего об этом не говорит- нет и все тут. и еще. по такой же логике иерусалима в позднюю бронзу НЕ существовало, ибо
не найдено монументальных стен и лишь жалкая керамика. хотя минутку, ведь среди документов Эль-амарна есть многие письма
подтверждающие наличие здесь развитого города со стенами дворцом и разной всячиной. так как же быть? может проще будет обьявить это фальшивкой?
7 "Иудея сформировалась и набрала силу лишь на исходе VIII века до н. э."- еще одна хуйня (это правильный термин) которую занд несет
услышав отголоски дискусии смысла которой он не понимает, но которая
может стать его инструментом. как обычно он берет одно из мнений и подает ее как
истину в первой инстанции. и садится в лужу.
как раз сейчас идут раскопки (в которых и мне повезло принимать участие)
которые впервые подтверждают наичие развитого государства ц письмом , администрацией
и укреплением уже в конце 11 (!) века до .н.э
уже есть 1 том отчета и сайт в интернете, где можно ознакомиться с результатами.
вот еще немного из того бреда за который без сомнения занд будет получать приз за призом
ибо он ломает стигмы и убивает священных коров и бог знает что еще.
и я снова обращаюсь к жж апологетам финику эйдельману и все кому не лень
я где то может не прав? я извращаю великого и мудрого занда? тогда в чем и где?
я очень хочу услышать
хотя боюсь и в этот раз ответа не услышу
максимум что я услычал от например финика , хоть и не в свой адрес
"ты слепой и злой... я даже намеком не собираюсь обсуждать книгу которую еще не дочитал, я сто раз это уже сказал - а ты продолжай изливать свою еврейскую желчь, без меня тошнит уже"- вот теперь прочитал и что? то же гавно
в следующий раз посмотрим еще отрывок
Subscribe

  • Ну, с праздником!

    Сегодня вечером еврейский народ начнет праздновать Хануку. По-этому поводу телевидение уже порадовало зрителей красивой картинкой: 9 шприцов не…

  • Демонстрация протеста против коронафашизма

    На исходе субботы, 27/11/2021 в 19:00, на площади театра "Габима" в Тель-Авиве состоится демонстрация в поддержку нашей и вашей свободы.…

  • Тюрьма с блэкджеком и тюремщицами

    Все-таки Израиль это нечто особенного во-многих отношениях. Ну в какой еще стране возможна ситуация, когда тюремный "кум" как минимум одной тюрьмы, с…

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 18 comments

  • Ну, с праздником!

    Сегодня вечером еврейский народ начнет праздновать Хануку. По-этому поводу телевидение уже порадовало зрителей красивой картинкой: 9 шприцов не…

  • Демонстрация протеста против коронафашизма

    На исходе субботы, 27/11/2021 в 19:00, на площади театра "Габима" в Тель-Авиве состоится демонстрация в поддержку нашей и вашей свободы.…

  • Тюрьма с блэкджеком и тюремщицами

    Все-таки Израиль это нечто особенного во-многих отношениях. Ну в какой еще стране возможна ситуация, когда тюремный "кум" как минимум одной тюрьмы, с…