Игаль *    (yigal_s) wrote in meast_ru,
Игаль *   
yigal_s
meast_ru

Положим, Ольшанский не прав (мягко говоря). Однако, как насчет его аргументов?

Я, конечно, понимаю, что "то, что" и "так, как" излагает Ольшанский, большого внимания уважаемых участников не заслуживает. И всё же, как мне представляется, если его аргументы подшлифовать, они станут несколько посерьёзнее. Всякие там "дело Кастнера", "Вопросы рава Вейсмандела" и, таки да, лидеры Израиля, пусть и не первого поколения, занимавшиеся терроризмом.
Всякие цитатки из статьи Давида Мерхава - куда их пристыкуем? Или это - фальшивки?

К сожалению, я не знаю "правильных", то есть адекватных реальности ответов на эти вопросы. Конечно, проще поймать Ольшанского на какой "чуши" - вроде называния арабов палестинцами (да какая, собсно, разница, как называть тех конкретных людей, кто был изгнан с этой земли)? Или на явной тенденции к демонизации "проклятых сионистов". Но было бы интересно услышать и какие-то объяснения и по сути воспроизведенных здесь вещей. Если, конечно, у кого-то есть на это время.
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for members only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 67 comments